| naljast kaugel, 10-03-06, 11:59:51
|
| kuna parim lahendus on praegune lennuväli, tulevikus uue rajaga, mille üks ots on praeguste radade ristumiskohal või sellest veidike lõunapool, teine ots suunaga üle siseministri maja ;) pikkus 3km! |
-0
 +0
|
|
| Anne 10-03-06, 23:33:33
|
| Kas tuleb siis uus lennurada või ei? |
|
-0
+0
|
|
| tips 11-03-06, 06:21:45
|
| tuleb tuleb.nagu tuleb kevad ja linnugripp ja turistid.Midagi ei jää tulemata.Kui praegu kõikide uute asjade vatu nii kangesti olla,siis koolemegi varsti oma puutumata maale kadakajuurikate vahele. |
|
-0
+0
|
|
| maalt 11-03-06, 11:59:13
|
| huvitav et sild on keskonnakahjulik ja lennurada ei ole vä? |
|
-0
+0
|
|
| linnast 11-03-06, 14:47:39
|
| Igasugune inimese elukeskond, eriti linn kui selline, on oma olemuselt ju keskonnakahjulik. Mõelda vaid, kui poleks linna, kui palju linnukesi ja kõiksugu loomi saaks siin pesitseda? Tuleb meil linlastel vist asjad kokku pakkida ja Kuule sõita, et keskonda säästa... |
|
-0
+0
|
|
| To maalt 12-03-06, 08:02:28
|
| Teie arvestuste kohaselt peaks siis sillad ära lõhkuma,praamnid põhja laskma ja need kes ujuda oskavad - oksa tõmbama-sedasi saavutame täieliku rahu ja vaikuse! |
|
-0
+0
|
|
| Skeptikud 12-03-06, 08:03:08
|
Lennuvälja laiendamine EI ole kellegi Marientali elaniku arvelt tulev "lõbu"! Julgen neile kõigile meenutada,et ostes omale kinnisvara lennuraja pikendusele ( ja seda hakati sinna müüma aastakümneid PÄRAST lennujaama asutamist )-on inimene küll ainult ise oma lolluses süüdi, kui arvab,et lennujaam ei laene 100 aasta jookusul kuhugi! Sama jutt käib ka toreda linnavaltsuse kunagise liikme kohta, kes ka ühe artikliga maha on saanud ja mööda linna AUTOGA maja eest maja ette käib ning allkirju kogub rääkides mingist lennukite poolt tehtavast tohutust keskkonna resotusest... Kulla Tädi-
1. Teie auto on meie linna reostanud/reostab jätkuvalt juba aastaid ja on keskkonna seisukohalt oluliselt suurem kahjutegur,kui mingi 1 min lennukimüra või 1 min lennuki heitgaase.
2. Kui olete oma linnavalitsuses töötamise ajal andnud mingeid lubadusi Marientali linnosa kohta, kergitades sedasi kinnisvara hinda...siis saate selles küll ennast süüdistada. Allkirjade kogumine siin Teid enam ei aita.
Kõigile: Mõtlev inimnene saab aru,et arengu 1 põhilisi eeldusi on antud koha kättesaadavus maailma mõistes. 4 H Tallinnast või 8 H Soomest või 20 H Rootsist (mis kõik on Saaremaa külje all) oli hea liikumiskiirus aastatel 1900! Praegu oleks nagu 2006 kätte jõudnud... |
|
-0
+0
|
|
| Skeptikud*2 vs Tädi 12-03-06, 09:58:20
|
Kui palju saastab (müra, heitgaasid, muud ohud) keskkonda lennutegevus Marientalis ja kui palju saastab seda Roomassaare sadamasse suunduvate palgi-, turba-, killustiku-, soola- jne. raskeveokite liiklus mööda Marientali teed?
Vasts: Vähemalt suurusjärgu võrra rohkem!
Järeldus: Likvideerida selline tegevus linnas ja viia kaubaveod loodavasse süvasadamasse. |
|
-0
+0
|
|
| kk 12-03-06, 12:23:40
|
| Kui "heausksed" Marientali elanikud 80-datel hakkasid omi maju sinna karjamaale ehitama,oli lennuliiklus tunduvalt tihedam ja mürarohkem,ja tolleaegne JAk saastas rohkem,kui praegused väikelennukid.Siis selles probleemi ei nähtud,pikemaajalises perspektiivis piirkonda vaadata ja analüüsida ei osatud.Joosti mööda parteikomiteed ja ametiühinguid,et krunti kätte saada.Nüüd 20 aastat hiljem on Leedo ja Liblikud süüdi.Aga mis te ise arvasite ,kui sinna lennuraja alla maju ehitama hakkasite,et lennujaam pannakse kinni või? |
|
-0
+0
|
|
| to kk 12-03-06, 12:39:33
|
| Kas sa oled rumal või lihtsalt mängid lolli? Sinu kommentaar on lihtsalt nii tobe, et pikemalt ei hakka kommimagi. |
|
-0
+0
|
|
| eelmise 12-03-06, 21:37:09
|
| arvamusega täielikult nõus. |
|
-0
+0
|
|
| Lennuväli 14-03-06, 18:54:32
|
| Astesse! Ja kogu lugu! |
|
-0
+0
|
|
| Krunt 15-03-06, 12:10:33
|
| tähtsa transpordisõlme planeerimisel oleks vale otsus langetada selle baasil kas mõnesaja krundi hind langeb või tõuseb. See on kaasus, kuid otsus peaks sündima sellest, kas lennuvälja laiendust on vaja või mitte ning kas transpordiohutus ja saastepiirangud suudetakse täita. Juhin tähelepanu ka sellele, et tehnika areneb ka ning uusi lennukeid ehitada muud moodi ei saa, kui et peavad vastama saastenormidele nii müra kui ka heitmete osas. Samuti ohutusnormidele. |
|
-0
+0
|
|
| Madmadis 04-10-06, 21:18:21
|
| Muidugi tuleks laiendada! Ega turistide vood SPA-s ju ainult nende omanikele kasu too. Mõelge milline oleks Saaremaa, kui siin ei käiks turiste? Ma arvan, et tööpuudus oleks kordades suurem. jne ei viitsi rohkem kirjutada. |
|
-0
+0
|
|
| Tiiu Lember tiiulember@hot.ee 28-12-06, 21:22:29
|
| Parem oleks Kärla lennuväli või Aste lennuväli uuesti käiku panna, sest mereudud segavad ka lennukite maandumist |
|
-0
+0
|
|
